За что финансисты не любят маркетологов?

Posted by admin on Mar 22, 2009

Есть известный анекдот.

Стоит на Майдане мужик, продает гривну по 98 копеек.

- Зачем ты это делаешь? – спрашивают его знакомые с недоумением.

- Не знаю, – отвечает, – но оборот просто офигительный.

Анекдот тупой. Французский юмор. Кому-то вообще не смешно. А мне смешно, потому что этот мужик из анекдота мне напоминает маркетолога.

И вот почему.

Во всех цивилизованных компаниях давно уже управление построено на определении стратегии, затем построении BSC (balanced scorecard) под эту стратегию и на основании основных ориентиров-показателей BSC – KPI (key performance indikators) – определение KPI функциональных (KPIf) (для функциональных подразделений – бизнесов, дирекций, департаментов, управлений, отделов и т.д.).

Вот здесь и начинаются беды. Часто наблюдаю ситуации, когда сотрудники функциональных подразделений нацелены на выполнение какого-либо своего KPI как зомби. При этом они стратегических целей либо не знают, либо игнорируют. Зачем им это? Ведь от достижения целевых значений KPI зависит их личное вознаграждение, а от выполнения стратегических планов им ни холодно ни жарко. Пусть у топов голова болит.

Стратегии могут быть разные, но основная цель одна (для публичных компаний, по крайней мере) – увеличение инвестиционной привлекательности компании через увеличение ее реальной капитализации.

Лично я бы на рыночную капитализацию не смотрел (тем более в условиях финансовой нестабильности) , поскольку она уже учитывает то соотношение спроса и предложения на акции компании, которое сложилось благодаря ее реальной капитализации и (лишь в дополнение) той шумихой, которую вокруг компании создают маркетологи.

Отсюда мой вывод: какие бы ориентиры не были поставлены, каждый сотрудник должен помнить – прежде всего любая компания существует ради получения финансовой выгоды. Миссия компании – это просто понты для клиентов. Тот же МакДональдс создавался не для того, чтобы накормить пончиками весь мир, а для того, чтобы владельцу было на что хорошо жить. Цинично. И не нужно быть гением, чтобы это понимать. Да и работники на работу ради денег ходят, а не ради какой-то мифической миссии.

Вернемся к анекдоту. Традиционно, у маркетологов мало финансовых KPI:

  1. Доля рынка
  2. Количество новых рынков сбыта
  3. Удовлетворенность потребителей
  4. Доля новых клиентов
  5. Качество сервиса
  6. Индикатор имиджа
  7. Индекс ценности качественного предложения потребителю
  8. Величина чека
  9. Частота покупки
  10. Доля повторных покупок
  11. Стоимость обслуживания клиента
  12. Объем продаж новых видов продуктов или услуг
  13. Прибыль от новых видов продуктов или услуг
  14. Доля оборота клиентов категории «VIP»
  15. Годовой объем продаж на одного клиента
  16. Количество потерянных клиентов
  17. Количество постоянных клиентов
  18. Количество клиентов на одного продавца
  19. Удельный вес заключенных сделок в общем количестве запросов потребителей
  20. Индекс приверженности потребителей
  21. Количество посещений потребителей
  22. Количество рекламаций
  23. Расходы на маркетинг
  24. Среднее время жизни клиента
  25. Средний размер поставок одному потребителю
  26. Количество потребителей
  27. Количество обращений потребителей
  28. Индекс узнаваемости торговой марки
  29. Узнаваемость торговой марки в опросах целевой группы
  30. % новых клиентов, обратившихся в организацию
  31. % присутствия в специализированных рекламных изданиях
  32. Уровень цены по отношению к среднему по отрасли
  33. Отношение стоимости вывода на рынок новых продуктов к обороту по данным продуктам.
Мужик из анекдота многие из этих типовых KPI перевыполняет. Но на жизнь себе он не заработает.
Это примерный перечень с сайта betec.ru. Финансовых здесь нет вообще. Жирным выделены самые “вредные” в финансовом плане (моя точка зрения). Почему вредные? А потому, что они плодят расточителей бюджета на маркетинговые коммуникации. А в телекоме это очень солидные деньги.
Люди, перед которыми поставлена задача получить заданное значение KPI никогда не интересуются вопросами экономической целесообразности. Хорошо, если в компании свои KPI выполняют менеджеры по продажам, инженеры и финансисты. А если не выполняют?
Конечно, маркетологу некогда, да и не к лицу, следить за успехами коллег из других дирекций. И не их это дело, по большому счету. Но создать для них финансовые KPI и заставить их выполнять эти показатели вполне можно. Тем более, один из гуру маркетинга Серджио Зиман (Sergio Zyman) изрек: “Единственное предназначение маркетинга – делать так, чтобы ваш товар покупало больше людей, в большем количестве, чаще и за б0льшие деньги“. Так что не только можно, а и нужно.
Финансовые KPI можно составить для каждого отдела компании. Одних они заставят приносить больше доходов, других – меньше тратить, а третих – работать с большей экономической эффективностью. Главное, сотрудники должны понимать, что если каждая хозяйственная операция в компании будет положительно влиять на финансовые KPI – можно быть уверенным в достижении компанией своей основной цели – максимизации прибыли.